三大运营商谁最恶心_三大运营商哪个最恶心

三大运营商谁最恶心_三大运营商哪个最恶心

       大家好，今天我想和大家谈谈我对“三大运营商谁最恶心”的一些看法。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了分类，现在就让我们一起来探讨吧。

1.??????Ӫ??˭?????

2.为什么三大通讯运营商口碑不好？

??????Ӫ??˭?????

       各个地方可能会有不同情况，像我这个地方最坑就是移动，依然老用户与gou不得享受优惠的梗...电信较实惠，我一张有卡无限流量（每月超40G限速）、3000分钟通话、500分钟座机、电视（我没要求安装）、200M网线，一个月是84，不过应该不是最便宜的。移动就每月5G流量打发、300分钟通话，来电显示、短信也不送，基础套餐每月还要加费用上去...

为什么三大通讯运营商口碑不好？

       进入移动互联网时代后，随时随地追剧、看直播等成为新的消费习惯，用户对于流量的需求正进入爆发式增长期。越来越多的用户期待运营商能推出不限流量的套餐。

       显然，国内运营商也没让用户等待太久。在今年2月份，中国联通率先推出不限量“冰淇淋”套餐，宣称398元包月流量随便用(优惠期间5折)；5月初，中国移动也迅速跟进，推出相应的不限量套餐“任我用卡”，新用户188元和288元两档资费分别包含12GB和20GB流量，老客户提供238元15GB流量套餐。

       5月17日，中国电信用户也迎来了自己的“天翼不限量套餐”，月基本费用为199元/月，全国流量无限用，3000分钟国内免费通话，全国接听免费，赠送来电显示，国内短/彩信0.1元/条。

       要注意的是，“天翼不限量套餐”和“冰淇淋套餐”、“任我用卡”一样，也是有限速的，前40GB提供4G网速，超过后上网速率降至3G网络速度，达到100GB后降至2G网络速度，次月恢复。但联通的“冰淇淋”套餐流量超过40GB后限速，超过100GB后就断网了；移动的“任我用卡”也一样，超出套餐流量后网速不高于1MB/秒，超过50GB断网。

       正是因为有“限速”这一点，运营商推出的不限量套餐引起了很多网友的不满，吐槽运营商不够诚意，尤其是联通和移动对流量超长后采取“断网”的方式，算不上真正意义上的无限流量，电信相对厚道些，能做到限速不限量。

       实际上，不仅在国内，国外运营商应对无限流量套餐的办法也多为限速。比如，荷兰TMNL只给固定的OTT视频网站提供不限量流量，并且总数据量超过23GB之后会限制上网速率；还有AT&T和Verizon则规定，数据量达到22GByte后，速率会降低，且对视频的清晰度质量进行了限制；此外，全美四家运营商都对手机热点进行了限制。

       为什么要给“不限量套餐”限速呢？

       对此，运营商们的解释是，限速不限量是为了保证所有用户的正常使用，保证基站的承受能力。而且在无线频率资源有限的现实情况下，这些限制，是防止用户利用无限流量套利等恶意行为，保障绝大多数用户体验的必要防范。

       大家都知道，传递信号，除了卫星电话之后，全部都依靠4G基站，每一个4G基站的承载能力以及传播能力是有限的，在这个基站周边，所有设备的上网通信都是依靠这个基站，即使运营商安装的带宽很大，但平均到每个单位个体上的网速也是有限的，一旦很多人同时使用，网速必将会降低，使用人数减少后，网速才能提升，这就是网速时快时慢的原因。

       网速的快慢是根据用户量决定，因为带宽一定，用户量越多，网速越慢。一旦电信运营商提供真正的无限流量套餐，用户自然就不会珍惜流量，随便用，一旦大量的用户同时上网，导致网速下降，直接影响用户体验。

       举个简单的例子就是，中国高速公路平常不免费，除非遇到大事故否则不会堵车，但在节假日免费开放之后，高速直接变成低速，甚至直接堵车，在这样的情况下，高速就没有意义了。

       所以在笔者看来，运营商们提供无限流量并采用限速的方式，说白了也是为了保证用户体验。但不可否认，相对于其他套餐，无限流量套餐的"起步价"并不便宜。它更适用于流量消耗较多的用户。对流量用得少的用户来说，选择其他的低资费套餐，更划算。

       近来，联通进行了混改，与各大互联网公司推出大量的互联网套餐：蚂蚁宝卡、腾讯王卡、工行、百度、哔哩哔哩等等。这些互联网套餐让新老用户们心动不已。但是这些套餐基本上都只有新用户才能够办理，老用户办理不了。顿时一片冷嘲热讽，联通新套餐“老用户与狗”不得办理。

       不仅联通如此，北京移动最新推出的1元/G的U卡业务，也仅限于新用户，“只能办理新号码开通，一般新业务至少半年内都不会对老用户开放，现在暂时也没有文件许可老用户办理这些业务。”

       2016年以来，移动上网流量在三大运营商业务里已经全面超过了其他业务，成为了运营商们的第一收入来源，从此三大运营之间开启了以流量运营为竞争的时代。

       为了吸引到新用户，三大运营商一直推送新的套餐给新用户，而新套餐与老套餐之间不仅价格上的差异，功能上也都存在一定行的差异。例如北京移动U卡：新用户本地1G流量仅需1元，1G全国流量仅需4元。而在老用户的套餐中，1G流量的4G套餐需128元/月。

       明明老用户们的贡献力度大于新用户，然而“老用户与狗”不得办理这种歧视几乎成为了运营商们约定俗成的“规定”。为了吸引更多的新用户来办理，运营商们让利新用户，却不让老用户们办理，就为了打一场价格拉剧战。

       不久前，三大运营商纷纷发布了2017年中期业绩报告。今年上半年，三大运营商的日均利润总计约4.29亿元，这种疯狂的吸金能力即使是BAT都不遑多让。

       然而在如今社会，用户市场饱和，几乎达到了人人都有一张手机卡。而运营商们要获得更多的利润，就需用从竞争对手那挖掘新用户，为此运营商们新套餐推出不停，让利于新用户。

       中国联通2016年底开始与互联网公司合作推出各种流量套餐，以王卡为例，其流量价格为移动集团统一套餐流量价格的1%-2%。为了避免新增用户流失，电信、移动随后也推出了类似的低价套餐。在目前主流互联网套餐中，流量价格已低至1元/G。

       2016年上半年，中国联通以5952亿MB，产生收入349.1亿元，流量单价为58.65元/GB。如果老用户也被允许转新套餐的话，老用户肯定全面转向互联网套餐，公司营收也将急剧下滑，所以运营商为了不让这种情况发生。限制老用户们办理新套餐就成了与竞争对手打价格战的保证。

       而且运营商们又十分笃定，老用户不会轻易换卡。

       老用户们都很清楚，更换一次手机号码成本可以说是非常巨大的。手机绑定了银行卡、支付宝、微信、各种社交软件、网站等等。更换手机号码不仅需要提早为这些账号更换手机，更有些软件或者论坛只支持手机注册的，直接让用户失去这些账号。所以更换手机号码不仅耗费时间，也可能造成损失对很多人来说这很难让人接受。所以运营商们一方面让利新用户加大优惠力度期望压倒竞争对手，另一方面又限制老用户们办理新套餐。

       10月27日工信部约谈三大运营商，要求运营商们保障用户自主选择权，保证同一归属地用户能够在不变更号码的情况下，自主选择企业所有资费套餐。已经陆续在不同地区传出新老用户可以自由选择资费套餐的消息。

       好了，今天关于“三大运营商谁最恶心”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“三大运营商谁最恶心”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。