华为起诉美国_华为起诉美国政府最新

华为起诉美国_华为起诉美国政府最新

       对于华为起诉美国的话题，我可以从不同的角度进行分析和讨论，并提供相关的资讯和建议。

1.网络安全未来发展趋势怎么样？

2.美国想拆华为中兴设备，当地通讯商回应：先追加30亿美元再说

3.新闻营销！除了你知道的，还有这些！

4.高下立判！诺基亚起诉OPPO索赔专利费，华为向外企收取专利费

5.任正非这次采访谈到的华为科技力量真的会过早的暴露华为的实力吗？

6.英媒:华为把汇丰告上法庭，经济纠纷还是什么原因？

网络安全未来发展趋势怎么样？

       网络安全态势紧张，网络安全事件频发

       据国家互联网应急中心(CNCERT)，2019年上半年，CNCERT新增捕获计算机恶意程序样本数量约3200万个，计算机恶意程序传播次数日均达约998万次，CNCERT抽样监测发现，2019年上半年我国境内峰值超过10Gbps的大流量分布式拒绝服务攻击(DDoS攻击)事件数量平均每月约4300起，同比增长18%;国家信息安全漏洞共享平台(CNVD)收录通用型安全漏洞5859个。网站安全方面，2019年上半年，CNCERT自主监测发现约4.6万个针对我国境内网站的仿冒页面，境内外约1.4万个IP地址对我国境内约2.6万个网站植入后门，同比增长约1.2倍，可见我国网络安全态势紧张。

       2019年上半年，发生在我国网络安全事件和威胁情况进一步加剧，各类网络安全事件数量占比仍然较高。2019年我国比较典型的网络安全事件包括：2019年3月，境外黑客利用勒索病毒攻击部分政府和医院机构;华为起诉美国政府，称其涉嫌入侵华为服务器;

       2019 年1月，超2亿的中国求职者简历泄露，不受保护状态持续一周等;在国家层面上，2019年两会期间，政府工作报告也多次提及信息安全。

网络安全威胁推动行业发展，网络安全行业规模有望超700亿

       “十三五”以来，我国网络安全产业保持高速增长，2019年产业规模超过600亿元，年增长率超过20%，明显高于国际8%的平均增数，保持健康的发展态势。

网络安全融资再创新高，有望突破100亿

       鉴于网络安全行业的良好发展前景，网络安全行业不断受到资本的青睐，我国网络安全融资金额屡创新高。2015-2019年，中国网络安全行业融资事件虽然从最高的58件下降至38件，但是融资金额却再创新高，2019年达到96.99亿元，较上一年增长约70%。2020年有望突破100亿元。

       2020年，我国网络安全融资持续发生，

       2020年3月，业务安全公司人人云图获得5000万A轮融资;网络安全服务商易安联获得近亿元的A+轮融资，云端安全服务提供商Netskope获得3.4亿美元的融资等。

       网络安全行业的发展短期内是通过频繁出现的安全事件驱动，短中期离不开国家政策合规，中长期则是通过信息化、云计算、万物互联等基础架构发展驱动。2020年网络安全领域将进一步迎来网络安全合规政策及安全事件催化，例如自2020年1月1日起施行《中华人民共和国密码法》，2020年3月1日起施行《网络信息内容生态治理规定》等。2020年作为

       “十三五”收官之年，将陆续开始编制网络安全十四五规划。在各种因素的驱动下，2020年我国网络安全行业将得到进一步发展。

       ——以上数据来源于前瞻产业研究院《中国网络安全行业发展前景预测与投资战略规划分析报告》。

美国想拆华为中兴设备，当地通讯商回应：先追加30亿美元再说

       这事与「华为起诉美国政府」的动机与效果是一样的。这事有人在法律侧讲解很专业，在网上参考即可，我从另外2个角度来诠释此事。

       1、「要不回还得要」&「起诉不会成功还要起诉」？

       这事最好的结果是美国撤回之前的判决，但可能性并不高；

       次好的结果是向全世界证明华为产品质优品正、无安全问题的企业形象；

       再次的结果获得更大力度的国人支持，提振终端业务，比如，你下次换手机时，是不是华为是慢慢会成为一个更重要的选择？

       这样的公关效应是百利而无一害的。

       2、动摇了美国的文化根基

       华为轮值董事长郭平表示：“美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。该限制条款违背了美国宪法，妨碍华为参与公平竞争，最终伤害的是美国消费者。”

       违背了美国宪法，除了讲的将保持司法的权威与独立性这个问题抛给了美国。更重要的是，违背了美国宪法的第一句“人人生而平等”。

       这句话中的「该真理是不言而喻」的意思是演绎法中讲的不证自明的意思，就是美国必须坚守的公理。这句话，就意味着美国政府并没有遵守《美国宪法》里的“人人生而平等”，虽然这是对国人说的一句话，但华为在美国进行业务开展，也遵守美国法律，也缴税，这无疑对调动民众情绪、让国内外都有大量可以口诛笔伐的由头起着重要作用。

       所以，华为轮值董事长还提到「公平」、「伤害的是美国消费者」言论……其实都是在以子之矛攻子之盾的高级公关手段。

新闻营销！除了你知道的，还有这些！

       三年前，美国以所谓“国家安全威胁”为由，下令拆除美国电信和安全网络中所使用的中国制造通讯设备。然而目前，这一计划却卡在了“没钱”的难关上。

        美东时间上周五，美国联邦通信委员会（FCC）致信国会，再次向国会“要钱”。该委员会主席表示，要想从美国网络移除华为和中兴制造的设备，总成本将高达49亿美元。而此前美国国会只批准了19亿美元的预算，这意味国会还需要再追加30亿美元资金。

        “拆换”计划卡在了“没钱”上

        2019年，美国国会通过了法案，要求联邦通信委员会强制美国电信运营商拆除所谓“威胁国家安全”的电信设备，并承诺报销费用。

        FCC将华为和中兴列入清理名单，并在2021年9月宣布将启动一项价值19亿美元的“拆除并换新（rip and replace）”项目，强迫美国公司拆除它们的设备。

        然而，在这项“拆除并换新”计划中，美国国会只拨款了19亿美元，远达不到美国企业申报的报销成本，使得项目陷入尴尬境地。

        FCC主席杰西卡·罗森沃塞尔（Jessica Rosenworcel）上周五致信国会称：“为了给全部合理成本提供资金，拆换项目的报销将需要49.8亿元，而现在的资金缺口为30.8亿元。”

        她补充说，由于国会只拨款19亿美元，美国企业在更换设备的过程中只能得到大约40%的成本补偿。

        罗森沃塞尔在信中称，如果没有额外拨款，委员会将采用国会指定的优先排序方案，按照顺序优先给部分企业发放报销资金。

        事实上，上个月罗森沃塞尔已经向美国国会发送过类似的信件，称根据在全美范围内收到的运营商申请来看，美国运营商想从通信网络中“拆换”中企设备的成本远远高于国会留出的预算，希望国会能够追加资金。然而美国国会到目前为止似乎仍没有进一步的拨款进展。

        根据法案，美国公司只有在收到报销补偿后才会被要求完成“拆除换新”工作，换言之，在收到报销款前，美国企业仍不需要拆除华为中兴设备。

        早在2018年，FCC就开始推进美国电信运营商拆除华为和中兴设备的禁令了。2019年11月，FCC通过了禁止美国运营商使用美国通用服务基金（USF）购买华为和中兴设备的提案。FCC还投票建议，相关的美国运营商拆除并更换其现有电信网络中的华为和中兴设备。

        FCC在2019年时曾估算，大概有三十到四十家美国农村电信运营商在使用华为或中兴设备的同时，取得了美国联邦补贴。设备更换的平均成本可能在4000万-4500万美元之间。

        对于FCC的决定，华为在2019年12月向美国法院提交了起诉书，请美国法院认定FCC有关禁止华为参与USF项目的决定违反了美国的宪法和《行政程序法》。在2021年6月，华为的相关复审申请被驳回，维持了初审法官的判决：支持FCC的决定。

        2020年6月底，FCC发布官方公告正式确认了这一决定，将华为和中兴从美国83亿美元的USF项目中剔除，并将华为和中兴划定为美国国家安全威胁。在此之前，一些美国小型农村电信运营商用的是华为和中兴的设备。FCC称，该措施意味着许多美国小型农村电信运营商可能不能再使用USF来购买或维护中国公司生产的相关设备。

        当年的12月，FCC最终决定要求使用华为或中兴设备的美国电信运营商拆除并更换掉这些华为或中兴的设备，并且提出了拆除更换设备的补偿计划。美国国会为该计划批准了19亿美元的资金。

        申请该补偿资金的美国电信运营商需要同时满足两个条件：一是运营商服务的用户数量在1000万以下，二是在2020年3月前购买过华为或中兴的电信设备。

        截至目前，美国政府多次下达对中国企业的禁令，像美国电信运营商拆除更换中国公司设备的计划类似的大规模的禁令还有很多。华为等企业的在美业务也随之受到影响。

        美国想要实现其目标也付出了相应的代价，像这次，实际支出可能超预算好几倍。

高下立判！诺基亚起诉OPPO索赔专利费，华为向外企收取专利费

       新闻营销是运用新闻形式为企业进行宣传的一种营销方式。新闻营销在营销活动中，能有效综合运用新闻报道的传播手段，创造最佳传播效能。新闻营销通过新闻的形式和手法，多角度、多层面地诠释企业文化、品牌内涵、产品机理、利益承诺，传播行业资讯，引领消费时尚，指导消费者的购买决策。这种模式非常有利于市场消费，在较短时间内快速提升产品的知名度，塑造品牌的美誉度和公信力。今天，广告对一个企业的外宣工作产生的影响可谓是十分重要，无论是电视、报纸、广播、还是杂志、户外媒体等，企业都以硬性广告发布的形式，告知消费者相关信息。广告被看作是最直接、最有效的宣传方式，这个时代被誉为是“广告时代”。但是随着互联网的发展，信息时代已经到来，硬性广告已经被分化和稀释，于是将企业广告进行软性、隐性，就衍生出了新闻营销，也就是软文。新闻营销可以帮助企业提升品牌知名度，让消费者对品牌有进一步的了解。硬性广告虽然能让消费者比较快地知道这个品牌，但不能让消费者深入了解，这个从认知到认可的阶段是最需要新闻营销的。2019年3月7日，华为召开新闻发布会正式宣布起诉美国政府。一直以来，华为在美国遭遇了太多不公平的待遇，在没有证据表明华为设备存在问题的情况下，美国政府不仅拒绝华为手机进入美国市场，而且就连华为的5G网络设备也被拒之门外。美国政府担心华为在5G方面的异军突起，或许会让美国失去在移动通信网络方面的领先优势，因此失去巨大的利益。而美国政府的这个行为严重影响到了华为的发展，所以华为不得已只能采取这样的行动，起诉美国政府。在这样重要的场合，华为发言人手拿折叠屏手机MateX亮相发布会，严肃的新闻发布会秒变广告片，不愧是销售鬼才！华为的高管们在这次发言当中，用的都是华为最新的折叠屏手机MateX,就连主持人手里也是一部这样的手机，他们的演讲稿全部都在这部手机上面。不仅如此，在新闻发布会现场，华为的高管们都刻意的向外展示这款折叠屏手机，甚至还有现场教学。站在华为立场上来思考，华为公司肯定是不想要这种所谓的“广告”机会的，就像他们的发言人说的那样，“采取法律行为是不得已而为之的最后选择”。华为之所以敢这样做的原因，主要是产品本身经得起推敲。华为的这款5G折叠屏手机MateX本身可圈可点，亮点很多。该款手机是在刚过去不久的巴塞罗那2019MWC世界移动通信大会上正式推出的，获得了由主办方GSMA颁发的“MWC2019最佳新联接移动终端”奖。这个奖项一向代表着对未来先驱科技的至高赞誉，华为MateX也当之无愧，它集合了很多人对手机的幻想：5G技术、8寸折叠屏、一“部”到位...关注度极高。毕竟华为起诉美国政府这件事情，这样的爆炸性新闻，肯定会被全球媒体注意到，甚至还会有更多的媒体对这件事情进行报导。其实华为在起诉美国政府这件事情上，不管能不能成功，华为都是稳赚不亏的，因为它还“顺便”向全球打了一个广告。在这个酒香也怕巷子深的时代，央视播出的《我在故宫修文物》大**带火了一系列故宫文创用品，不可否认的是故宫周边在设计上的确称得上是一流，但是故宫同样也是营销推广的一把好手。故宫文创一年销售额破十亿，与他们近几年来前卫的营销手法有着很大的关系，首选故宫本身作为一个成熟的大IP，其内涵与底蕴，是快餐式的网络文化所缺少的，因此备受关注。以明星带动节目，让更多年轻人关心故宫文化。明星从某种程度上来说，为故宫IP营销收割了巨大的流量，达到吸引众多年轻用户的预期效果。企业对新闻营销的需求主要有三个方面：第一是日常公关，品牌只有不断发声，才能保持品牌的知名度，因为消费市场不断有新的消费者进来，老的消费者走开；第二是新品推广，一个品牌成熟了之后产品会不断更新换代来满足客户更多的需求，这个需要新闻稿发布来配合推广；第三是促销推广，这个可以广义理解为市场活动类的推广，靠新闻稿发布把这个消息传递出去，让目标群体知道。新闻营销该如何做？选择主流媒体：尽可能的选择主流媒体，或是选择那些影响力较大的媒体，只有这些媒体才能扩大新闻的传播范围，引起轰动效应。客观公正：虽然制造新闻是为了推广营销，但是新闻一定要以客观、公正的媒体立场进行报道，用事实说话，字里行间要经得起推敲。培育良好的网络媒体关系：平等与尊重是第一原则。网络是一把双刃剑，而网络媒体在很大层面上是能主宰舆论走向的。在处理媒体关系时，一定不能厚此薄彼。建立深厚的媒体公共关系，整合媒体资源，让媒体在一定限度内为企业服务。新闻营销的持续性：一次好的新闻营销并不是一锤子的买卖，其实很多的营销都是需要连续不断的进行才能达到一定的效果。新闻营销也是一种广告，因此具备广告的基本属性。故宫IP营销从《我在故宫修文物》大**到以明星吸引流量，靠的就是持续不断的营销，如果说仅仅是《我在故宫修文物》之后就没了下文，那么这个营销行为就是不连续的，从营销学的角度来看是很失败的。借势：做新闻营销最重要的就是借势，可以借助时下的社会热点事件，以点做面，借力新闻热点，成功的案例比如TUV借力塑化剂、UL借力淘宝商城售假推认证、3M借力帝都毒气质量卖口罩等等。人脉：在新闻营销中人脉是十分重要的，一个新闻营销的影响力有多大，很大部分取决于运作者或是企业主的人脉。广交新闻媒体界的朋友是做好一个营销工作的前提之一，强大的人脉圈可以扩大影响的范围。在广告载体满天飞的今天，新闻营销已经越来越受到有识之士的青睐，而如何利用好互联网，让新闻事件朝着最有利的方向发展，才是新闻营销的精髓。（本文摘自中国公关行业门户网站—公关之家）

任正非这次采访谈到的华为科技力量真的会过早的暴露华为的实力吗？

       近日，老牌通信设备商诺基亚在印度、法国、英国等多个国家向OPPO发起了专利侵权诉讼，业界猜测此次诉讼可能和5G专利有关系。

        截至2021年3月份，在拥有5G专利的公司中，华为专利数量约占18%、高通专利数量约占15%、三星专利数量约占13%、诺基亚专利数量约占11%、爱立信专利数量约占8%，仅这几家公司就占据全球65%的5G专利。拥有足够5G专利数量的公司之间可以相互交叉授权节省成本，避免专利纠纷。

        如果一家公司没有足够多的5G专利，就只能向专利持有方缴纳专利费，所以诺基亚向OPPO收取5G专利费是再正常不过的商业行为，只是相关专利的定价权掌握在诺基亚手里。根据诺基亚对外公布的5G专利收费标准来看，诺基亚的5G专利费是“按件计费”的，每台使用诺基亚5G专利的5G手机得支付3欧元专利费，约合人民币22.93元。

        据国际知名调研机构Counterpoint统计，2021年第一季度全球智能手机出货量3.5494亿台，其中OPPO占据11%排名第四，累计卖出3904.34万台。按照每台3欧元专利费计算，OPPO仅一个季度就需要缴纳1.171302亿欧元专利费，约合8.957532045亿元人民币。

        面对诺基亚的诉讼，OPPO回应称：OPPO尊重和保护自身以及第三方的知识产权，也一直致力于产业界良性的专利授权合作，OPPO反对以诉讼作为工具等不合理磋商行为。

        看来OPPO对诺基亚的5G许可费并不认可，可是这又有什么办法呢？诺基亚可以不卖给OPPO相关专利，但是OPPO不能不卖5G手机啊！OPPO在国内也算专利大户了，依旧逃不过被收割。

        目前华为拥有的5G专利数量最多，今年3月16日，华为发布了《创新和知识产权白皮书2020》，并首次公布了针对5G多模手机的收费标准：华为对遵循5G标准的单台手机专利许可费上限为2.5美元，并提供适用于手机售价的合理百分比费率。

        2020年2月份，华为起诉了美国最大电信公司威瑞森通讯（Verizon），涉及光传输等12项专利技术被侵权。近日，该案正式开庭，华为要求其赔偿10亿美元。

        苹果和三星每年都要向华为缴纳上亿美元的专利费，而这背后离不开华为每年上千亿的研发资金，而国内其他手机厂商不用投入就可以使用已经研发出来的技术，缴纳专利费难道不是天经地义吗？

        从2G时代的跟随，到3G时代的突破，从4G时代的同步，再到5G时代的引领。正是因为有华为这样的企业促使我国通信行业弯道超车，走到世界前列。落后就要挨打，只有将命运牢牢掌握在自己的手中才能免遭欺凌。当外国企业对我们挥舞“专利大棒”的时候，只有强化自身，才不会被别人“卡脖子”。

        你觉得华为应该向国内手机厂商收取专利费吗？国内手机厂商会乖乖向华为缴纳5G专利费吗？期待你的精彩评论！

英媒:华为把汇丰告上法庭，经济纠纷还是什么原因？

       不管华为在对外采访谈到什么科技力量，都不会过早的暴露华为的实力，实际上就通信业而言，每个厂家的技术实力，基本上都是透明公开的，而且也是藏不住的。面对这种情况下，任正非对外交底其实包括了很多种意思：

1、让人认清美国面目：面对美国的封堵，华为选择了正面应对，拿起法律武器起诉美国政府，同时向外界表达我技术领先的情况下，美国的选择是对我进行打压。这等于是向全球范围的告知，美国就是个双标狗，当技术自己领先时就在全球范围内搞剥削，赚取高额利润。当技术不如人家时，就动用自己的国家力量进行粗暴的压制。这让很多人和国家看清楚了美国的真实面目。

2、鼓舞士气：如果任正非没有对外谈到自己实力的话，很多国人乃至华为自身的员工一定会产生悲观的情绪。毕竟华为是一家企业，而面对的是美国这样一个全球霸主的全面打压。现在向外透露自己的家底，让外界知道华为目前的真实实力情况，会让大家心里踏实很多，同时为了应对美国的这种封堵，会更加奋发努力的工作来进行应对，也更能让国人知道华为这些年来的不易，从而获得更多的支持。

3、稳定客户：美国封堵令一下来，我想最着急的的肯定是华为的客户，一旦华为后续无法提供稳定的服务，这些客户一样也会出问题。任正非的访谈一定程度上就是稳定器，可以让诸多客户知道华为当前的处境虽然困难，但并不影响其后续的发展，至少短期内是没有影响的。

4、还需要做什么：其实任正非的访谈中不仅仅是透露自己华为的实力，还有对未来的一些要求，尤其是很多领域是无法靠华为自身来解决的。比如人才的培育，任正非就提到了教育，这显然是需要整个社会达成共识，需要进行更深度的改革。这些不足的地方或者说短板，我们需要进行弥补。这里面其实暗含了另一次意思，就是想要华为能拥有更强的实力，国家发展的更强大，就需要来解决这些短板。否则当前的实力可能无法持续，至少可能增速降低。

       因此，对于任正非的访谈不能简单地看表面说的内容，更要思考的是其背后的真正的含义。

       中国华为公司首席财务官孟晚舟的律师将向伦敦高等法院提出申请，以获取汇丰银行账簿等关键文件。华为此举意在证明，美方指控孟晚舟?隐瞒?华为与香港星通技术有限公司关联，误导汇丰银行继续向华为提供服务的情况不属实。BBC称，这是华为试图阻止孟晚舟被从加拿大引渡到美国的努力的一部分。

       《卫报》表示，当地时间12日，华为将根据《银行薄记证据法》向伦敦高等法院提出申请，获取汇丰账簿等关键文件。根据该法案，当事人可以寻求法院命令，获得、检查和复制分类账、现金帐簿和会计帐簿等文件。

       《卫报》援引华为方面的说法称，要求法院下达命令，是为了解汇丰银行中有哪些人知道在香港举行的会议，会议期间讨论的内容，以及会议结果在银行内部流传的范围有多广。

       据人民日报客户端去年7月的报道，美国此前向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称，孟晚舟对汇丰?隐瞒?了华为与香港星通技术有限公司（简称香港星通）的关系，?误导?汇丰继续向华为提供银行服务，汇丰因此违反了美国对伊朗制裁法案，面临民事和刑事罚款的?风险?，孟晚舟对汇丰构成?欺诈?。

       此案?唯一关键证据?，是孟晚舟交给汇丰的一份PPT文件。在公开的材料中，包括PPT全文，以及汇丰与华为的业务邮件记录。美国蓄意隐瞒、曲解核心信息，指控完全不符合事实。

       但实际上，汇丰假称不清楚华为与香港星通的关系，这是公然撒谎。香港星通是华为在伊朗地区的合作伙伴，二者关系脉络清晰。华为曾持有香港星通的股份，孟晚舟也短暂担任过该公司的董事。但是，2007年，华为就出售了所持有的香港星通股份，2009年4月，孟晚舟辞去该公司董事会职位。此后，双方保持正常业务往来。汇丰始终知道华为的伊朗业务。2010年，涉及三方往来邮件证明，汇丰完全知晓华为与香港星通的关系。从华为发给汇丰的香港星通2009/2010财报可知，汇丰完全了解香港星通在伊朗的业务情况。

       《卫报》还援引孟晚舟律师的说法称，提交给汇丰银行的PPT经过了编辑，目的是让人觉得她歪曲了华为与星通之间的关系。

       非常高兴能与大家分享这些有关“华为起诉美国”的信息。在今天的讨论中，我希望能帮助大家更全面地了解这个主题。感谢大家的参与和聆听，希望这些信息能对大家有所帮助。